Verwendung von nachhaltigen Server- und Clouddiensten
Die Optimierung der betrieblichen Beleuchtung bzw. des Lichtkonzeptes kann den Stromverbrauch reduzieren und neben den positiv, ökologischen auch finanzielle Auswirkungen haben….
Beschreibung
Verwendung von nachhaltigen Server- und Clouddiensten
Verlagerung von Datenspeichern zu grünen Anbietern, die eine energieeffiziente Speicherung der Daten ermöglichen.

Einfluss auf Emissionskategorien
2.1 Elektrizität
3.1 Eingekaufte Güter und Dienstleistungen
3.8 Angemietete oder geleaste Sachanlagen
Reduktionspotenzial
- Verschiedene Cloud-Anbieter setzten auf energieeffiziente Technologien und betreiben ihre Rechenzentren zunehmend mit erneuerbaren Energien, was den Energieverbrauch und die CO2e-Emissionenen weiter reduziert 1
- Es könnten durch die Migration in die Public Cloud (öffentlich zugängliche Cloud-Dienste über das Internet, betrieben von externen Anbietern) weltweit fast 60 Millionen Tonnen CO2e p. a. eingespart werden 2
Praktische Schritte zur Umsetzung
- Analyse des aktuellen IT-Status
-
- Bewertung der bestehenden IT-Infrastruktur
- Identifizieren von Bereichen mit hohem Energieverbrauch
- Auswahl geeigneter Cloud-Anbieter
-
- Auf nachhaltige Praktiken und Nutzung von erneuerbaren Energien achten
- Planung der Migration & Implementierung
-
- Plan für den Übergang, mit Zeitrahmen und Ressourcenbedarf
- Migration der Systeme und Daten in die (neue) Cloud
- Überwachung und Optimierung
-
- Performance und Energieverbrauch kontinuierlich überprüfen
Aufwand & Kosten
- Investitionen für die Migration in die Cloud können je nach Unternehmensgröße und Komplexität der IT-Infrastruktur variieren
- Durch den geringeren Energieverbrauch der nachhaltigen Cloud-Dienste können Einsparungen bei den Energiekosten erzielt werden
- Einsparungen bei den Gesamtbetriebskosten können bis zu 40 Prozent betragen 2
Hürden bei der Umsetzung
- Datenmigration kann vor allem bei großen Datenmengen sehr zeitaufwendig sein und erfordert sorgfältige Planung, um Datenverlust zu vermeiden
- Transparenz der Anbieter und Greenwashing-Risiko
- Robuste Sicherheitsmaßnahmen und Auswahl vertrauenswürdiger Anbieter
- Höhere Kosten als bei nicht-nachhaltigen Anbietern
Weitere Informationen
- Landesbezogene Förderprogramme (z. B. Hamburg Digital)